لماذا تفشل الدبلوماسية والصفقات مع النظام الإيراني؟

على مدى أكثر من أربعة عقود من الزمان، تشبث بعض صناع السياسات في الولايات المتحدة والغرب بالاعتقاد بأن النظام الإيراني يمكن إقناعه بالتعاون من خلال المشاركة الدبلوماسية، أو الحوافز الاقتصادية، أو الصفقات الاستراتيجية، وسعت الإدارات الأميركية المختلفة وراء المفاوضات مع إيران، ورفع العقوبات، وإغداق الأموال عليها، وعرض إعادة دمجها في النظام المالي العالمي ــ كل هذا على أمل أن تشجع مثل هذه الإيماءات الاعتدال.

وأشار مقال لموقع "إندبندنت نيوز سيرفيس" إلى أن النظام الإيراني "أثبت مراراً وتكراراً العكس"، وبصرف النظر عن الاستراتيجيات المستخدمة لإشراكه، يظل معادياً للولايات المتحدة وإسرائيل والعالم الغربي الأوسع نطاقاً.

وأضاف أن النظام الإيراني لا يحكم وفقاً لسياسة تهتم بالمصالح الوطنية، وإنما تلتزم "بمهمة أيديولوجية" تتجاوز الدبلوماسية التقليدية، وتتجذر هويتها الأساسية في معاداة أميركا "وتصدير أفكارها إلى مختلف أنحاء العالم".

وأكمل: "إن هذا الأساس الإيديولوجي ليس مجرد سياسة قابلة للتفاوض بل هو ركيزة لا تتزعزع لوجود النظام، وإذا تخلت طهران عن هذه المبادئ، فلن تعدل سياستها الخارجية فحسب - بل ستفكك هويتها، ولا يستطيع النظام ولن يتخلى عن عدائه للولايات المتحدة وإسرائيل؛ فالقيام بذلك من شأنه أن يجرده من الإيديولوجية ذاتها التي تبرر حكمه".

على الرغم من نجاته من رئاسات العديد من الزعماء الأميركيين - من جيمي كارتر إلى جو بايدن - فإن النظام الإيراني لم يخفف من عدائه أبدًا، ويواصل قادته وأنصاره ترديد شعار "الموت لأميركا" و"الموت لإسرائيل"، كما تستهدف قوات الحرس الثوري الإسلامي والميليشيات التابعة لها المصالح الأميركية، وتوسع نفوذها ليس فقط في جميع أنحاء الشرق الأوسط ولكن أيضًا في عمق أميركا اللاتينية. 

ويتابع المقال: "الحقيقة المزعجة هي أن كل محاولة للمصالحة أو المشاركة تبدو وكأنها لا تؤدي إلا إلى تشجيع النظام الإيراني أكثر. كان من المفترض أن تكون العقود الماضية كافية لوضع حد لأي وهم مفاده أن النظام الإيراني على استعداد حتى للنظر في التغيير ــ ومع ذلك يبدو أن البعض في الغرب مدمنون بشدة على سرابهم وأخطائهم".

منذ تأسيس "الجمهورية الإسلامية في إيران" عام 1979، عملت الحكومات الغربية على افتراض أن إيران، مثلها كمثل الدول الأخرى، يمكن التأثير عليها من خلال الدبلوماسية، وكان الحلم الغربي هو أن الفوائد الاقتصادية، والاندماج في النظام العالمي، والمفاوضات من شأنها أن تدفع إيران إلى التخلي عن سياساتها المتطرفة ودعمها للجماعات الإرهابية.

ومع ذلك، استخدمت إيران المفاوضات في الغالب كأداة لكسب الوقت، وتأمين الإغاثة الاقتصادية، ثم مواصلة بناء قوتها العسكرية. ولم يتراجع النظام الإيراني قط عن مهمته الأساسية، وهي نشر أيديولوجيته الإسلامية الثورية وتحدي النظام العالمي الذي يراه فاسدا وخاضعاً لسيطرة الغرب.

وأوضح مثال على هذا الفشل هو خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015، والمعروفة باسم "الاتفاق النووي الإيراني". وبموجب هذا الاتفاق، حصلت إيران على تخفيف هائل للعقوبات، وحصلت على إمكانية الوصول إلى أصول مجمدة بقيمة مليارات الدولارات، وتم الترحيب بها في النظام المالي الدولي - وللأسف، سُمح لها في نهاية المطاف بالحصول على أكبر عدد ممكن من الأسلحة النووية.

كان توقع الغرب، أو خياله حقًا، هو أن إيران في المقابل ستكبح طموحاتها النووية وتصبح جهة فاعلة دولية أكثر مسؤولية. ولكن بدلاً من ذلك، حدث العكس. استخدمت إيران تدفق الموارد المالية لتعزيز جيشها، وزيادة التمويل لشبكتها من القوات بالوكالة في جميع أنحاء الشرق الأوسط، ومن غير المستغرب، لتسريع تخصيب اليورانيوم للقنابل النووية.

بدلاً من إظهار الامتنان أو أدنى "اعتدال"، أصبحت إيران أكثر عدوانية. ووسعت نفوذها في العراق وسوريا ولبنان وقطاع غزة واليمن وأميركا اللاتينية، وكثفت هجماتها على المصالح الأميركية. وفي السنوات التي أعقبت الاتفاق، استهدفت الميليشيات المدعومة من إيران القوات الأميركية أكثر من 200 مرة، وأمطرت إيران حزب الله وغيره من الوكلاء بمزيد من التمويل والأسلحة.

لقد أدى تمكين إيران من قبل إدارتي أوباما وبايدن إلى تمويل وتمكين حماس من غزو إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، وكان هذا الهجوم "بمثابة جرس إنذار يُظهر أن إيران لا تستجيب للاسترضاء بالاعتدال"، وفق تعبير المقال.

وعلى عكس العديد من الأنظمة الاستبدادية الأخرى، لا تعمل قيادة إيران على أساس البراجماتية أو الواقعية السياسية التقليدية. إن أفعالها مدفوعة بأيديولوجية إسلامية صارمة تملي عليها

إن الدبلوماسية والصفقات كانت لتنجح، لكنا قد رأينا على الأقل بعض علامات التغيير على مدى السنوات الست والأربعين الماضية. ولكن بدلاً من ذلك، لم يزد النظام الإيراني إلا عدائية وعدوانية. فقد نجا الملالي من ثمانية رؤساء أميركيين وظلوا ثابتين على التزامهم العميق بمعارضة الولايات المتحدة وإسرائيل والغرب. وعلى الرغم من المبادرات المتكررة من جانب العديد من الزعماء الغربيين، لم يُظهِر زعماء إيران قط امتنانهم أو استعدادهم لتغيير سلوكهم نحو قدر أعظم من التكيف بأي شكل من الأشكال. وكلما حصلت إيران على الإغاثة أو الفرص الدبلوماسية، استغل الحكام هذه الفرص لصالحهم الخاص في حين يواصلون مهمتهم الإيديولوجية دون أن يتأثروا.

بعد أربعة عقود من الفشل، كم من الكوارث الأخرى نحتاج لإثبات أن الصفقات والانخراط مع النظام الإيراني لا يجديان نفعاً؟ إن الجمهورية الإسلامية ليست مجرد دولة معادية أخرى يمكن التأثير عليها بالدبلوماسية ــ بل هي نظام مدفوع إيديولوجياً يرى نفسه منخرطاً في جهاد إسلامي ثوري ضد الغرب. والتنازلات لا تضعف عزيمتها؛ بل تقويها. لقد تجاهل العالم إشارات مماثلة من ألمانيا النازية في ثلاثينيات القرن العشرين، ربما على أمل أن يمنع الاسترضاء وقوع كارثة أعظم. ونحن نعلم كيف انتهى الأمر. ومن المؤسف أن النظام الإيراني الحالي لن يكون أبداً صديقاً للولايات المتحدة، أو لإسرائيل، أو للعالم الحر ـ مهما كانت التضحيات التي يقدمها له.

]]>