من هجوم البيجر إلى “سبايدرويب”.. التكنولوجيا والتجسس يغيران وجه الحرب

دائما ما كان للعب الخداع والتجسس دورًا رئيسيًا في الحروب، على الأقل منذ إسطورة "الحصان الخشبي" التي استخدمها الإغريق لتدمير طروادة، ومع مرور الزمن، صار من النادر أن يكون لمثل هذه العمليات تأثير استراتيجي.

وقالت جريدة "وول ستريت جورنال" إن الوضع تغير مع "العمليات المذهلة" التي نفذتها المخابرات الإسرائيلية ضد حزب الله في لبنان خريف العام الماضي، والعمليات التي نفذتها أوكرانيا ضد أسطول القاذفات الاستراتيجية الروسية نهاية الأسبوع الماضي.

أظهرت كلتا العمليتين كيف يمكن للتقدم التكنولوجي - مثل الطائرات بدون طيار وشبكات الاتصالات والبطاريات والمتفجرات الأصغر حجمًا ولكن الأقوى - أن يغير مسار الحرب عندما يقترن بمهارات قتالية فائقة.

قال إيال تسر كوهين، المدير السابق لقسم كبير في جهاز المخابرات الإسرائيلي الموساد: "تتيح لك التكنولوجيا اليوم العديد من الإمكانيات الجديدة: فهناك مساحة أكبر يمكنك من خلالها اكتشاف الأماكن التي يكون فيها عدوك ضعيفًا، وذلك بفضل قدرتك على تجاوز العديد من الحواجز المادية التي لم يكن من الممكن تجاوزها في الماضي".

ومع ذلك، أضاف أن العديد من التقنيات نفسها قد تُمكّن الخصوم أيضًا. قال كوهين: "الأمر دائمًا يعمل في كلا الاتجاهين - يعتمد على أي طرف أكثر براعة في استغلال نقاط ضعف الطرف الآخر". وأضاف: "نحن بحاجة إلى أشخاص أكفاء للتعامل مع التكنولوجيا - فالتكنولوجيا تعتمد على العامل البشري وليس العكس".

في نهاية المطاف، يعتمد النجاح في هذا العالم سريع التغير على القدرة على استباق الفرص الجديدة - وهو أمر قد تتأخر القوى الكبرى، مثل روسيا وربما الولايات المتحدة، في فهمه مع تطور طبيعة الحرب ذاتها.

قال برايان كاتوليس، الزميل البارز في معهد الشرق الأوسط: "إن فشل حزب الله في التفكير في مخاطر سلسلة التوريد، والفشل الذريع لروسيا، كانا فشلاً في التصور". وأضاف أن أسلوب الحرب الجديد يُعيد التوازن في موازين القوى لصالح الأطراف الأضعف: "إذا استطعتَ أن تُقدم أداءً يفوق قدراتك مع الحد من التكاليف والتبعات السلبية، فقد يُحقق ذلك تكافؤ الفرص".

عملية إسرائيل متعددة المراحل لاعتراض وتفخيخ أجهزة النداء التي يستخدمها حزب الله، ثم أجهزة الاتصال اللاسلكي لقادة الميليشيات، والتي تلتها ضربات مُستهدفة أسفرت عن مقتل زعيم الحزب حسن نصر الله في سبتمبر/أيلول الماضي، وقضت على معظم قادة المنظمة، أعادت تشكيل موازين القوى في الشرق الأوسط بأكمله - مؤقتًا على الأقل.

في تلك الحملة، التي جاءت نتيجة جهد استمر لسنوات لاختراق حزب الله ورعاته الإيرانيين، لم تُضعف إسرائيل بشكل كبير الجماعة الإرهابية التي صنفتها الولايات المتحدة، عدوها المباشر الأشد ضراوة والذي فقد سيطرته على الحكومة اللبنانية فحسب، بل ساهمت إسرائيل أيضًا في تهيئة الظروف لسقوط نظام بشار الأسد في سوريا بعد شهرين وتقلص نفوذ إيران الإقليمي بشكل عام.

كانت العملية الأوكرانية في الأول من يونيو/حزيران لاستهداف خمسة مطارات روسية تضم أسطول القاذفات الاستراتيجية الروسية نتيجة عملية استخباراتية مطولة في عمق خطوط العدو. أظهر الهجوم المتزامن، الذي شنته طائرات بدون طيار مخبأة في منازل جاهزة ومتحركة على شاحنات، أن حتى أبعد المناطق في روسيا تقع في متناول أوكرانيا - وأن المخابرات الأوكرانية قادرة على العمل في جميع أنحاء دولة روسيا البوليسية كثيفة المراقبة. تم قصف أربعة من المطارات الخمسة - بما في ذلك واحد شمال منغوليا مباشرة. تعطّل قاذف الطائرات بدون طيار الخامس.

ضربت أوكرانيا أكثر من 20 طائرة ودمرت ما لا يقل عن 12 منها، وفقًا لصور طائرات بدون طيار نشرتها المخابرات الأوكرانية من القواعد الأربع وصور أقمار صناعية مستقلة. وقد أدى الهجوم إلى تآكل خطير في قدرة روسيا على إطلاق صواريخ كروز عبر أوكرانيا، وهي إحدى أهم مزايا موسكو في هذه الحرب.

كانت روسيا تمتلك حوالي 112 قاذفة استراتيجية من طراز Tu-22 و Tu-95 قبل هجوم الأحد. لم تعد قادرة على تصنيع هذه القاذفات، وكان نصف أسطولها فقط في الخدمة. وعلى عكس عملية أجهزة الاستدعاء الإسرائيلية، التي تسببت في سقوط عدد من الضحايا المدنيين في لبنان، لم تضرب أوكرانيا أي مدنيين روس في هجوم المطار، الذي أُطلق عليه اسم عملية "شبكة العنكبوت".

قبل أن تُفسد عمليات القتل واسعة النطاق للمدنيين الفلسطينيين في غزة ومبادرات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو تجاه روسيا رأي العديد من الأوكرانيين تجاه إسرائيل، تحدث المسؤولون الأوكرانيون علنًا عن إعجابهم بجرأة المخابرات الإسرائيلية وإبداعها. خلال مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال عام ٢٠٢٢، حرص رئيس الاستخبارات العسكرية الأوكرانية، كيريلو بودانوف، على عرض كتاب عن الموساد على مكتبه.

"في سبعينيات القرن الماضي، عندما واجهت إسرائيل تهديدًا وجوديًا وكانت محاطة بأعداء أشد منها قوةً خططوا للقضاء عليها، نجت من حرب غير متكافئة. على أوكرانيا أيضًا أن تفكر بطريقة غير متكافئة - إنها فرصتنا الوحيدة للبقاء"، هذا ما قاله وزير الدفاع الأوكراني السابق، أندريه زاغورودنيوك، الذي يعمل حاليًا مستشارًا للحكومة الأوكرانية.

وقال إن أوكرانيا، باستخدام تكتيكات الطائرات البحرية المسيرة المبتكرة، قلصت بالفعل قدرة أسطول البحر الأسود الروسي على العمل بشكل كبير، مما حوّل السفن الحربية باهظة الثمن إلى عبء بدلًا من أن تكون رصيدًا لموسكو. وأضاف أنه إذا قامت أوكرانيا بتعطيل الطيران الاستراتيجي الروسي بالمثل، فسيكون ذلك "إنجازًا هائلًا".

على الرغم من خسائر يوم الأحد، لا تزال روسيا تحتفظ بالقدرة على إطلاق صواريخ كروز على أوكرانيا من قاذفاتها الاستراتيجية. وقد أطلقت وابلًا من الصواريخ صباح الجمعة، أصاب كييف وعدة مدن أخرى. في هجوم آخر بطائرات مسيرة يوم الجمعة، فجّرت أوكرانيا أيضًا منشأة وقود في مطار إنجلز، إحدى القواعد الرئيسية لأسطول القاذفات الاستراتيجية الروسية، وأصابت مطار بريانسك.

وقال ناداف بولاك، الخبير المخضرم في الاستخبارات الإسرائيلية والمحاضر في جامعة رايخمان، إن عملية النداء الإسرائيلية ضد حزب الله أحدثت تحولًا استراتيجيًا فقط لأنها أعقبتها نجاحات إضافية في الأيام والأسابيع التالية. وأضاف: "لو لم يكن هناك جانب وتأثير تراكمي، لما اعتبرناها ناجحة استراتيجيًا. يجب أن يحدث شيء تلو الآخر - وإذا استمرت أوكرانيا في ضرب الأصول الاستراتيجية، فسيكون لها في النهاية تأثير تراكمي أيضًا".

مهما بلغت جرأتها، فإن العمليات خلف خطوط العدو لا تؤدي بالضرورة إلى نتائج تُغير مجرى الحرب. ففي نهاية المطاف، أغرق غواصون إيطاليون أو ألحقوا أضرارًا بأربع سفن بريطانية باستخدام طوربيدات وربط متفجرات بها في ميناء الإسكندرية عام ١٩٤١، لكنهم مع ذلك فشلوا في منع انتصار الحلفاء في شمال إفريقيا.

إن إثارة الشكوك والفوضى في صفوف العدو غالبًا ما تكون مفيدة بقدر الضرر المادي الفعلي. يقول مسؤولون استخباراتيون إن الضربات الإسرائيلية ضد حزب الله واغتيال زعيم حماس في دار ضيافة حكومية في إيران دفعت أعداءها إلى إنفاق موارد طائلة على مراجعة الخطط والإجراءات والبحث عن الجواسيس المحتملين، في محاولة لمعرفة مدى تعرضهم للخطر.

وينطبق الأمر نفسه على روسيا في عهد الرئيس فلاديمير بوتين، حيث تمكنت المخابرات الأوكرانية من تنفيذ عملية معقدة، على الأرجح، شارك فيها عدد كبير من العملاء، الذين عملوا تحت أنظار جهاز الأمن الفيدرالي الروسي (FSB).

في الماضي، تحدّث بوتين بفخرٍ عن تكليف والده بـ"كتيبة هدم" تابعة لجهاز الأمن السوفييتي (NKVD)، سلف جهاز المخابرات السوفيتي (KGB)، حيث هبط في غابة خلف خطوط العدو لتفجير مستودع ذخيرة نازي. قبل انضمامه إلى جهاز المخابرات السوفيتي (KGB)، نشأ بوتين على متابعة أفلام الإثارة والتجسس التي أنتجها جهاز المخابرات السوفيتي، والتي صوّرت عمليات التخريب التي شنّتها موسكو ضد الرايخ الثالث بشكلٍ درامي. قال بوتين لاحقًا في سيرته الذاتية: "أكثر ما أدهشني هو كيف يُمكن لجهد رجل واحد أن يُحقق ما عجزت عنه جيوشٌ بأكملها".

الآن، انقلبت الأمور. قال دان هوفمان، الرئيس السابق لمحطة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) في موسكو: "أوكرانيا خلف خطوط العدو، تستخدم حربًا غير متكافئة للرد على عدوٍّ مُسلّح نوويًا". "الرمزية قوية لأن بوتين نفسه ضابط مخابرات، ومع ذلك يُعاني من إخفاقاتٍ استخباراتيةٍ عديدة".

بدأت عملية "سبايدرويب" تلقى صدىً واسعاً بين حلفاء الناتو الذين يدرسون الابتكارات التي نشرتها أوكرانيا، بما في ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي لتوجيه الطائرات المسيرة نحو أهدافها. وقد أظهرت العملية كيف يمكن لأوكرانيا، بقلة مواردها البشرية، أن تستغل تفوقها التكنولوجي لزيادة فعالية عملياتها الاستخباراتية. فقد حوّلت هذه العملية ميزة روسية - اتساعها - إلى نقطة ضعف، من خلال ضرب أهداف تبعد آلاف الأميال في وقت واحد.

قال توماس كوبيتشني، المبعوث الحكومي التشيكي إلى أوكرانيا: "في الماضي، ربما كانت هناك قوات خاصة في غواصة صغيرة، تقترب من جسر، وتزرع بعض المتفجرات. أما الآن، فهناك طائرات مسيّرة تقوم بكل ذلك. إنها تكنولوجيا هذه العمليات".

وقال، في إشارة إلى عملية "سبايدرويب": "كل جيش يتعلم من هذا. لو سألتني مباشرةً، لما خطر ببالي هذا".