في أحدث استطلاع رأي.. هاريس تتقدم على ترامب بفارق ضئيل

تقدمت نائبة الرئيس كامالا هاريس بفارق ضئيل على الرئيس السابق دونالد ترامب في أحدث استطلاع رأي للانتخابات الرئاسية الأميركية، وهو تحسن ملحوظ للديمقراطيين في المنافسة التي أظهرت قبل شهر أن الرئيس جو بايدن وترامب في حالة تنافس شديد، 

وأجرى الاستطلاع كل من جريدة واشنطن بوست ومنظمة "Ipsos" المختصة في أبحاث السوق وشبكة "آيه بي سي" الإعلامية.

وبينما يجتمع الديمقراطيون في نهاية هذا الأسبوع في شيكاغو لحضور المؤتمر الوطني المقبل، تبلغ نسبة تأييد هاريس 49% مقابل 45% لترامب في الاستطلاع الخاص بالمنافسين الممثلين للحزبين الديمقراطي والجمهوري، وعندما جرى تضمين مرشحي الطرف الثالث في الاستطلاع، حصلت هاريس على 47% وترامب 44%، وروبرت إف كينيدي جونيور 5ٌ%، بينما كانت النسب في أوائل يوليو الماضي تتراوح بواقع 43% لترامب، و42% لبايدن، و9% لكينيدي.

المنافسة متقاربة

وعلى الرغم من أن ديناميكيات الحملة قد تغيرت منذ أن ترك بايدن السباق في يوليو، إلا أن النتائج التي توصل إليها الاستطلاع الجديد لا تزال تشير إلى أن المنافسة متقاربة، وأشارت استطلاعات عامة أخرى إلى أن هاريس حققت مكاسب في معظم الولايات المتأرجحة، إن لم يكن جميعها، منذ خروج بايدن من السباق، لكن الأمر لم يحسم بعد.

وإحدى العلامات على كيفية تأثير التحول من بايدن إلى هاريس على مواقف الناخبين هي مسألة مدى رضا الناس عن اختيار هاريس مقابل ترامب، ففي يوليو، عندما كانت المنافسة لا تزال بين بايدن وترامب، قال 28% من الناخبين بشكل عام إنهم راضون عن الاختيار بين الطرفين، أما اليوم، فيقول 44% إنهم راضون عن اختيار هاريس أو ترامب.

لقد حدث أكبر تحول في المشاعر بين الديمقراطيين، وفي الشهر الماضي، قال 20% من الديمقراطيين إنهم راضون عن اختيار بايدن مقابل ترامب، والآن، مع وجود هاريس كمرشحة الحزب، يعرب 60% من الديمقراطيين عن رضاهم عن المنافسة الحالية.

وتضاعف رضا الديمقراطيين عن مرشح الحزب ثلاث مرات بعدما حلت هاريس مكان بايدن

دعم قوي لهاريس

ويقول 62% من ناخبي هاريس إنهم يدعمونها "بقوة"، مقارنة بـ 34% ممن دعموا بايدن الشهر الماضي.

وكان هذا التغيير واضحا عندما قامت هاريس ومرشحها لمنصب نائب الرئيس، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، بالتجول في الولايات الحاسمة، مما اجتذب حشودا ضخمة ومتحمسة، وكانت المسيرات كبيرة للغاية لدرجة أنها أثارت قلق ترامب، الذي ادعى أن صور الإقبال على تذكرة الحزب الديمقراطي في أحد الأحداث كانت مزيفة وتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

ويأتي الاستطلاع الجديد بعد سلسلة رائعة من الأحداث التي بدأت بأداء بايدن الكارثي في ​​مناظرة "سي إن إن" في 27 يونيو في أتلانتا. أدى الضعف الذي أظهره بايدن في تلك الليلة إلى دعوات متزايدة من كبار الديمقراطيين له للتنحي لأنهم يخشون من أن استمرار وجوده على رأس القائمة قد لا يعرض البيت الأبيض للخطر فحسب، بل قد يؤدي أيضًا إلى خسارة مجلس الشيوخ، والفشل في استعادة الأغلبية في مجلس النواب.

وفي المواجهة المباشرة مع ترامب، حسنت هاريس مكانتها على بايدن بين العديد من المجموعات الرئيسية في الائتلاف الديمقراطي، بما في ذلك الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا والمستقلين الذين يميلون إلى الديمقراطيين.

وأظهر الاستطلاع تقدمها على ترامب بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا بنسبة 25%، مقارنة بـ7% حصل عليها بايدن في يوليو.

كما أنها تحسنت على بايدن بين المستقلين، الذين يدعمونها بفارق 8% مقارنة بفارق 2% لترامب الشهر الماضي. وتركز هذا التغيير بين المستقلين ذوي الميول الديمقراطية، الذين تحولوا من 77% يدعمون بايدن بعد المناظرة الأولى إلى 92% لهاريس في الاستطلاع الجديد.

إن دعم الناخبين السود لهاريس أكبر قليلاً مما كان عليه بالنسبة لبايدن الشهر الماضي: 79% أيدوه في ذلك الوقت و83% يدعمونها الآن.

ومن بين الناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية، تتقدم هاريس على ترامب بفارق 10%، وتقريبًا نفس أداء بايدن مع هذه المجموعة. ومن بين الناخبين البيض الذين لا يحملون شهادات جامعية، يبلغ عجزها أمام ترامب 27%، وهو ما يشبه أيضًا العجز البالغ 31% لبايدن في يوليو.

ولكن على النقيض، يتواصل انتقاد هاريس في منصبها الحالي كنائبة للرئيس فـ39% يروون أنها تؤدي بشكل جيد مقابل 49% لا يوافقون على ذلك، ويقول 12% إنهم ليس لديهم رأي.

أداء ترامب أفضل من بايدن أو هاريس إذا نظرنا إلى رئاسته بأثر رجعي، فيقول 44% إنهم راضون عن أدائه كرئيس بين عامي 2017 و2021، بينما يقول 49% إنهم لا يوافقون عليه.

هاريس تتفوق في السمات الشخصية

وتتفوق هاريس على ترامب في الصفات الخمس الشخصية التي قاسها الاستطلاع، فتتقدم هاريس (59 عاما) على ترامب في الحدة العقلية بتسع نقاط وفي الصحة البدنية بـ30 نقطة.

كما يُنظر إليها على أنها أكثر صدقًا وجديرة بالثقة من ترامب بفارق 15 نقطة، وهي تتمتع بمزايا أقل مقارنة بترامب في المسائل المتعلقة بالمرشح الذي "يمثل قيمك الشخصية" (ست نقاط) ومن "يفهم مشاكل الأشخاص مثلك" (سبع نقاط).

وبلغت نسبة البالغين الأميركيين الذين لديهم وجهة نظر سلبية تجاه ترامب وهاريس – من يسمون بـ"الكارهين المزدوجين" – 13%، بانخفاض عن 19% الشهر الماضي عندما كان بايدن في الحملة الانتخابية. ومن بين هذه المجموعة، يحظى ترامب بتفضيل كبير على هاريس.

وينقسم الأمريكيون بشكل وثيق حول ما سيشعرون به إذا تم انتخاب هاريس في نوفمبر، حيث قال 50% إنهم سيكونون إما "متحمسين" أو "راضين ولكن غير متحمسين" بينما قال 48% إنهم سيكونون "غير راضين ولكن ليسوا غاضبين" أو "غاضبين".

وكانت الآراء حول ترامب أكثر سلبية بعض الشيء، حيث أعرب 45% عن رد فعل إيجابي لفوزه، و53% رد فعل سلبي، بما في ذلك 34% قالوا إنهم سيكونون غاضبين. وهذا الرقم الأخير أعلى بـ 13 نقطة من أولئك الذين يقولون إنهم سيشعرون بالغضب إذا فاز هاريس.

يقول أكثر من 4 من كل 10 أمريكيين (46 بالمائة) إن آراء هاريس بشأن معظم القضايا "ليبرالية للغاية"، بينما يقول 6% إنها "محافظة للغاية" ويقول 43 بالمائة إنها "على حق"، وبالنسبة لترامب، يقول 42% أن وجهات نظره بشأن القضايا متحفظة للغاية، ويقول 9% إنها ليبرالية للغاية، ويقول 44% إنه "على حق".

ويظل الاقتصاد والتضخم القضيتين المهيمنتين في الانتخابات، حيث يقول حوالي نصف الأميركيين إن كلاً منهما "واحدة من أهم القضايا" في اختيارهم للمرشح.

ويقول أربعة من كل 10 إن حماية الديمقراطية الأميركية هي واحدة من أهم القضايا الفردية، على الرغم من أن الديمقراطيين أكثر عرضة للاستشهاد بهذه القضية من الجمهوريين أو المستقلين. التالي في القائمة هو الوضع على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، على الرغم من أن هذه القضية أكثر أهمية بالنسبة للجمهوريين منها للديمقراطيين أو المستقلين.

وفي هذه الأثناء، يقول 14% فقط من الأميركيين إن الحرب بين إسرائيل وحماس هي واحدة من أهم القضايا في تصويتهم هذا الخريف. وتسببت هذه القضية في انقسامات داخل الائتلاف الديمقراطي هذا العام وعدم الرضا عن تعامل بايدن مع الحرب. واتخذت هاريس موقفا أكثر صرامة من الرئيس في الدعوة إلى وقف إطلاق النار، على الرغم من أنها تتفق معه بشكل عام في السياسة العامة. ويستعد الديمقراطيون لاحتجاجات من جانب المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين في مؤتمر شيكاغو الأسبوع المقبل.

وتشير نسبة منخفضة مماثلة إلى العلاقات العرقية باعتبارها واحدة من أهم القضايا في تصويتهم (13%).

وفي قائمة مكونة من 11 قضية، يُنظر إلى هاريس على أنها أكثر ثقة من ترامب في ستة منها. ويتمتع الرئيس السابق بثقة أكبر فيما يتعلق بالاقتصاد والتضخم والهجرة والحرب بين إسرائيل وغزة. تأتي مزايا هاريس في العلاقات العرقية، والإجهاض، والرعاية الصحية، وحماية الديمقراطية، والتعيينات في المحكمة العليا، والعنف المسلح.

لقد وثق ترامب أكثر في الاقتصاد والهجرة؛ بينما تحدثت هاريس عن الديمقراطية والرعاية الصحية والإجهاض

ولا يزال الأمريكيون ينظرون إلى الاقتصاد من منظور سلبي، حيث قال 72% إن الاقتصاد الحالي إما "ليس جيدًا" أو "سيئًا".

يقول ما يقرب من 6 من كل 10 أمريكيين إنهم يعتقدون أن هاريس كان لها تأثير "قليل" أو "قليل جدًا" على سياسات الهجرة للإدارة، ويقول أكثر من 6 من كل 10 إن تأثيرها محدود على السياسات الاقتصادية للإدارة. من المرجح أن يقول الديمقراطيون إنها تتمتع بنفوذ أكبر من تأثير الجمهوريين أو المستقلين، ويقول معظم الأميركيين إن هاريس كان لها تأثير محدود على سياسات بايدن.

]]>